..., die denken, sie könnten mich anhand dieses Weblogs beurteilen.
Das geht nicht. Hier sind sicher immer mal wieder auch einigermaßen private Dinge drin, aber wirklich Privates wird hier wohl nie zu lesen sein.
Sei versichert: Ich bin so nicht, wie du es dir vorstellen wirst, nur wenn du die Texte hier liest. Ich werde auch jetzt und hier nicht erklären wollen, “wie ich wirklich bin”, denn das muss unweigerlich schief gehen - und nicht nur deswegen, weil ich mich selbst logischerweise anders sehe als andere Menschen. Nichts ist so, wie es scheint, echt.
dann bist du also kein kleiner technoider neidhammel mit affinität zu langen flugreisen in den asiatischen raum ;P
Aber mal ernsthaft: Wenn ‘Neid’ impliziert, jemandem etwas nicht zu gönnen (und das scheint es im Sprachgebrauch leider) - dann nein, das bin ich tatsächlich nicht.
Natürlich erfüllen mich manche Geschehnisse mit Begehrlichkeiten, wieso sollte ich das abstreiten - aber ich hege keinen Hass oder Mißgunst gegen Menschen, denen es gut geht. Warum auch?
http://de.wikipedia.org/wiki/Neid
frei nach Schopenhauer: In Deutschland ist Neid die höchste Form der Anerkennung ;)
also ich finde zumindest, dass das was ich hier lese zu dem bild pass welches ich von dir in echt habe :)
ob auch der umkehrschluss funktioniert weiß ich nicht
Muss ja so sein Christian - wieso hätte ich dir auch jemals Privates von mir erzählen sollen? >:)
Was für ein Umkehrschluss? Ich kann nicht folgen.
Wo wir bei Wikipedia waren: 3 Todsünden http://de.wikipedia.org/wiki/Tods%C3%BCnde auf meinem Konto. Komme ich jetzt in die Hölle?
naja ich schließe von echt auf das was ich hier lese und finde zumindest dies passend. Ob man vom lesen auf echt nun treffsicher schließen kann weiß ich nicht.
Was ich damit sagen will: selbst wenn man dich oberflächlich persönlich kennen würde, würde man denselben eindruck von dir bekommen wie beim lesen deines weblogs, deine oberflächliche persönlichkeit ist also kongruent zu deinem oberflächlichen weblog. Wie es dahinter aussieht, who knows.
Jedenfalls finde ich, das man auf den Teil deiner Persönlichkeit den du den meisten Menschen zeigst sehr wohl anhand deines Weblog schließen kann.
Sorry für die leicht philosophische antwort :)
liebe grüße
Christian G
Point taken, hätte ich dir gar nicht zugetraut, so eine Aussage. :p
In dieser Beziehung ist das auch genau das, was ich sagen wollte.
und die aussage das du mir diese aussage nicht zugetraut hättest entspricht wiederum vollkommen meinem bild deiner oberflächlichen persönlichkeit
:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
Frohe Weihnachten wünsch ich dir Christian F
Zum Thema Todsünden: ich biete 4.
A Propos, wenn ich mehr haben will als Du, ist das dann schon Missgunst? Dann sinds nämlich doch 5.
Ich weiß nicht. Mißgunst beinhaltet ja, dem anderen es nicht zu gönnen. Habsucht alleine reicht da nicht. ^^
Ich müsste jetzt mal Todsünden mit Kardinaltugenden aufrechnen ...
hmm dies ist eine ebenso philosophische wie religiöse Diskussion obwohl ja viele große philosophen von religiösen vertretern aus misgunst oxidiert wurden :)
ich glaube schon, das man Deibe Persoenlichkeit durch Dein Weblog beurteilen kann, glaube zwar nicht, das alles wie es hier so steht ganz dem Tatsaechlichen entspricht, aber denno immer wieder nett zu lesen und vor allem, Du gibst Dir ja wirklich muehe :-)
Männers, Gratulation. Das ist ja wie zu alten Zeiten…
Vielen Dank für diese weihnachtliche Erheiterung! :-)